《心理罪之城市之光》還未全國上映前，網上網下熱議聲此起彼伏，宣傳工作做的倒是極好的。

幾天過去，不少觀眾紛紛批駁電影劇情松散，有些扯，演員表演痕跡明顯。

小編倒不以為然，恰好相反，我認為本片是部好片，值得一看。

豆瓣評分僅6.2，小編著實不敢茍同。

電影讓人的生命延長三倍，一部電影，視覺享受一定是最表層的目的了，形式是沒那么重要的，內里能夠表達某種特性也是能得到也應該得到認可的。

給觀眾帶來心靈上的撼動，引發哲學上的思考，人性的考量抑或其他生活種種的電影，已然一定是部好電影了。

《心理罪之城市之光》在如今網絡時代大背景下，很明顯是具有現實意義的，引人深思，發人深省。

內容正如觀眾所言“有深度，有力度，有溫度”

本片不是傳統意義上的犯罪電影，也不是研究個體心理變態的分析懸疑片，影片中案件分析的鏡頭并不多，因為重點并不于此，但頻遭吐槽。

優秀幕后團隊在那，劇情沒有雜糅好，難道他們不知？穿插其中，也不失為一種嘗試，一種努力，一種創新，不過還需更多奮勉。

許是某些不可抗力，四起案件——校園體罰案、逆子棄女案、酒駕害人案和老人碰瓷案和部分劇情不太連貫，但主旨是一點不含糊的。影視審查制度在此，這些“接地氣”的敏感話題不是所有人都敢觸碰并搬上熒屏的。

揭露社會的黑暗，批判那些偽正義之士，“以暴制暴”終會帶來更大片黑暗，引發群體網上暴力狂歡也蕩起觀眾心中層層漣漪。

網絡時代，一個看似無所謂的決定可能會帶來大災難，引發“蝴蝶效應”你也未曾知曉或有所察覺。不是事件當事人，何故站在道德制高點指指點點，眾口鑠金，積毀銷骨。

演員天賦+努力，走心變成原著人物

演員團隊強大，成績斐然，素養高，天賦與努力并駕齊驅，儼然是原著中走出來的“方木、江亞、米楠、魏巍……”

“戲瘋子”鄧超演技入“木”三分，“城市之光”之肉搏戲暴打五天

“靈魂歌者”蕭煌奇的《左手天才 右手瘋子》“欲望體內撕搏，乘著月色復活，輪廓有一點像我，像被降伏的魔，隔著皮膚在潛躲”詮釋了角色內心的矛盾、撕扯、糾結與吶喊，形象地傳達了方木（鄧超 飾）兼具“天才”與“瘋子”的特質，某種層面而言，江亞（阮經天 飾）是方木的影子。

方木是“光”，江亞是“影”。

為了塑造游走在正義與黑暗邊緣的犯罪心理學天才方木，“戲瘋子”鄧超無疑走近并走入了方木，將方木演活了，細節處理的很微妙，得益于鄧超的職業素養。

在開拍之前他親自去警隊學習，跟著刑警們一起出任務，真正感受“方木”，成為“方木”。

一場與江亞的肉搏戲拍了五天，看著小編我肉疼。

亞凡（文淇 飾）死亡的那一幕，鄧超演繹的爸爸簡直揪人心，表情管理的很到位，情感流露自然，內心世界也展現出來了，簡直小說級演技。

偶像實力派阮經天“畫風突變”，原著中走出來的“斯文敗類”

最讓我驚艷的是阮經天的演技，一反往日小編對他的印象。

長發，戴眼鏡，外表干凈斯文，彬彬有禮，內心卻很陰暗，可怕的思想以及他的殘忍讓人戰栗，一抬眉一邪笑均是江亞，臺詞厚重，演技自然，簡直炸裂！

于江亞而言，他就是“城市之光”，力圖讓世界變得他所謂的純粹，非常追求殺人的儀式感，企圖用私刑解決他所認為的社會渣滓，實則是以暴制暴，細思極恐呀！

短發劉詩詩上線，動作戲巾幗不讓須眉

劉詩詩在電影中飾演米楠，是一名痕跡學專家，形象干練，留著短發。在開拍前，也曾入警隊學習，看到女警大多短發，自建剃短發。

由于角色需要，她必須學習很多專業術語，高處動作戲也毫不遜色，演技較以往有所突破。

與鄧超的一段影子戲讓小編記憶深刻，突然有種甜酥的趕腳，并無覺得突兀，反倒覺得奇妙，處理地很恰到好處，有光必有陰影，點題又延外，可以說是非?！皯摇泵盍?。

配角戲份少，演技個個炸裂，都是“戲精”

最印象深刻的莫過于被性侵的女孩文淇、只有三場戲的林嘉欣和被“完爆”的郭京飛，為他們瘋狂打call.

尤其喜歡林嘉欣，她的戲份少得可憐，但幾個畫面，兩三個神情就將“她內心是崩潰的”躍然屏前。

人之所以為人，為一個個體，看事物的點面必然不盡相同，甚或大相徑庭、截然相反。對一部電影的優劣評判更是如此，何故去爭那孰對孰錯。

后面的視頻引無數觀眾落淚，將其和電影分離實際上是不妥的，溫情路線也不是所有電影能走的，難道你的靈魂沒有一刻為之顫抖？

總之，本片的核心魅力還是在線的，看過才有發言權。

正義會遲到，但從不缺席！

致敬人民警察！

致敬城市之光，你們都是最可愛的人！

每個人對城市之光的定義都不同，但本質上都是一類人，他們是善良的平凡而又不平凡的人，他們以自己的方式發光發亮。

你，我，他都是城市之光。